北京时间今天中午12点（日本当地时间13点），日本福岛第一核电站启动核污染水排海。

据央视新闻报道，日本政府举行相关阁僚会议后宣布，如果气象条件允许，日本将于24日当地时间13点开始核污染水排海。数据显示，目前含有放射性物质的核污染水，已经积存到了130万吨，而且还在以每天100吨的速度增加。预计未来，日本核污染水排海至少要持续30年。

根据清华大学的一项研究模拟显示，核污染水中的放射性物质在排放后的240天将到达我国东南沿岸海域，然后逐渐向东和渤海扩散，1200天后到达北美附近，并几乎覆盖整个北太平洋，十年内蔓延至全球海域。这意味着，核污染水将不仅仅影响日本，而是将波及全球，对全人类的健康和生存构成威胁。

外交部副部长孙卫东强调，福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一，造成大量放射性物质泄漏，将会对海洋环境、食品安全和人类健康产生深远影响。

01▼核污染水可能通过多渠道产生污染

福岛核污染水是福岛核电站发生事故后，为冷却熔毁的堆芯注入海水而产生的。2021年4月，日本政府正式决定将福岛第一核电站核污染水经过滤并稀释后排放入海。此决定一出，就遭到了国际社会的强烈反对。

日本的核污染水排海计划并不是简单的国内事务，而是会影响到包括南太平洋岛国在内的世界性重要事件。

中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国表示：日本核废水排放入海最大的危险不只在于氚元素，世界上很多科学家都有一个共识，就是核污染水里含高达64种核放射性元素，包括氚、碳14、钴60和锶90等，并且七成以上超标，多核素设备难以完全处理掉，部分长寿核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应。

据德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。此外，大气循环有可能将核污染水蒸发到云层，再化作雨水洒遍地球每个角落，潜在的危害难以估量。

据人民日报显示，太平洋岛国巴布亚新几内亚前总理彼得·奥尼尔5日表示，国际原子能机构发布的日本福岛核污染水处置综合评估报告无法使巴新民众信服。该国将继续向联合国和其他相关国际机构提出质疑，要求其回应太平洋地区民众的疑虑。

02▼核污染废水排放危害全人类健康

4月13日，百余名日本民众在位于东京的国会议员会馆附近举行集会。他们手举“不能让核污染水污染大海”“不要流毒入海”等标语，坚决反对日本政府和东电公司强推核污染水排海计划。多名市民团体负责人和福岛核事故当地居民现场发表演讲，呼吁政府撤回核污染水排海决定。[1]

大量含放射性氚和其他放射性元素的核污染水长时间排入大海，将给全人类的健康带来长期且严重的危害。[2]

从二次世界大战原子弹的爆炸、冷战时期核能的和平利用到高技术局部战争贫铀弹的使用，核污染已经成为当今非常重要的环境问题，具有危害大、持续时间长、处理难等特点。

据报道，由于遭受“胖子”原子弹爆炸后的大量放射性核污染影响，日本九州长崎东北50 km外的几十个劫后余生者变成了没有生育能力、形象怪异、智力低下的“昆虫人”[3]。

1986年4月26日前苏联切尔诺贝利核电站发生核泄漏事故，危及居住在前苏联15×104 km2的694.5万人；在受污染的俄罗斯地区，成年人的发病率比一般水平高20%～30%，而儿童的发病率则高出50%[4]。核污染给人们带来的精神损失、心理恐惧更是无法统计。

进行了23次核试验(1958年停止)的美国比基尼岛，因为核污染几乎成为了不毛之地[5]。

03▼检测日本海鱼体内铯含量严重超标

中国海洋大学国际事务与公共管理学院政治学系副教授秦立志表示，核污染水不可避免会对太平洋沿岸的国家和地区构成程度不同的影响，破坏海洋生态系统。这些放射性物质难以分解，容易停留在水中和沿岸地区，增加环太平洋国家和地区的渔业等相关产业的损失。

今年5月，福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼许氏平鲉，其体内检测出放射性元素铯含量严重超标，达到每千克1.8万贝克勒尔。这一数值已达到规定标准的180倍[6]。

专家表示，目前还没有核事故处理后的污水向海洋排放的先例，很多隐性的危害可能要在多年后造成既成事实才能准确评估。

然而，目前国际法对核污染水排入海洋方面的责任认定尚未明确，加上放射性污染所造成的后果有一定隐蔽性，需要较长时间才会有所反映，监管、举证、追责、索赔的难度大。

目前，国内已经禁止日本水产品的进口，“我国进口的海鲜产品都有严格的检测标准，在重视污染问题的同时，我们也不用对海鲜食品安全过度担忧。”秦立志表示。

参考文献：

[1] 岳林炜,曹师韵. “不能让核污染水污染大海”[N]. 人民日报,2023-04-28(014).

[2]王志明. 警惕核污染[DB/0L]. http: //database. cpst. net. cn/popul/，2001-12-04.

[3]新浪网.受切尔诺贝利核污染的地区发病率高DB/OL]. http: //www.sina. com.cn，2001-04-25.

[4]谯华,周从直,敖漉,谢朝新. 核污染的危害及其去除方法[J]. 后勤工程学院学报,2007,(01):66-69.

[5]李士萌. 福岛130万吨核污水何去何从？[J]. 中国报道,2023,(05):80-82.

[6]赵晓娜,泠汐,张茵,冯颖妍. 核水之患[N]. 南方日报,2023-06-18(005).

来源：医学论坛网

作者：韩雪静

编辑：半夏

审校：清扬

封面来源：央视新闻